17節川崎戦で名波監督が解任になったので鈴木秀人新監督が就任した18節鹿島戦からの2試合を予習した。
鹿島戦は2-0の敗戦。
松本戦は0-1の勝利。
勝ち点こそ17で鳥栖、松本と同率最下位なものの13得点23失点という数字は1試合少ないとは言えレッズの15得点24失点と大差ない。
両者とも決定力不足という同じ問題を抱えているように思われたがこの2試合を見た感想はレッズの抱えるそれとは質が異なるものだった。
直近の川崎戦の数字だけを比較してもそれは明らかで1-3の敗戦ではあるものの17節の磐田のシュート数は15に対し、14節のレッズのシュート数は9。
その他の試合を見ても磐田は勝っても負けても相手と同等かそれ以上のシュート数を常に出している。
にもかかわらずリーグワースト3位の得点数というのは単純にフィニッシュの精度の問題。
鹿島戦はまさにそんな試合だった。
一方レッズは相手によってはろくにシュートも打てず為す術なく負けている試合が多い。
明確に得手不得手がはっきりした試合を監督が交代した今でも続けている。
ではレッズにとって磐田はどちらになるかをこの予習で探ろうとした。
・・・が、ここまで書いたところでタイムアップ。
試合が始まってしまった。
前2試合の確認は終わっていたもののまとめるまでは間に合わなかった。
というわけで箇条書きで2試合の感想。
＜鹿島戦感想＞
- ビルドアップは実にスムーズ、自ら運んでも長いボールを蹴らせても上手い高橋
- 降りてきてシンプルにはたいても、ポストしても、スルーパス出しても、サイドに流れてクロス上げても、何やらせても優秀なロドリゲス
- カウンター時にしっかり追い越す動きで人数をかけている
- 陣形がコンパクトでインターセプトも多くセカンドボールの回収率が高い
- テクニックはあるがフィニッシュの精度の低さが目に付く山田
- 失点後も攻守のバランスを極端に崩さずその後も変わらずボールを握り続け最後まで相手ゴールに迫り続けた磐田
- レッズと磐田の最大の違いはただボールを支配するだけでなくきっちりシュートを打ち切れること
＜松本戦感想＞
- 再三決定機を外した山田がベンチスタートなのはともかくロドリゲスもベンチスタートというのは？
- 序盤はお互いに長いボールばかり蹴り合って落ち着かない立ち上がり
- 磐田の高いラインの裏をとられてGKと一対一になるシーンも
- 鹿島戦同様セカンドボールを回収してからの二次、三次攻撃が上手くシュートで終われる磐田
- 磐田はCKからあわや失点というシーンが前半だけで2度見られる（序盤の誤審とATのヘッド）
- カミンスキーのミスを大井が値千金のヘディングセーブ
・2トップ外国人に要注意
・高いラインの裏を狙いたい
・シュートだけはバンバン打ってくるのでファーストディフェンスはしっかり
この程度のことしか思いつかなかった。
そしていざ当日スタメンが発表されてみると前節殊勲の決勝ゴールを叩き込んだロドリゲスがまさかのベンチ外。
アダイウトンまでもベンチスタートで大久保が11試合ぶりのスタメン復帰。
自分がレッズ指揮官ならこれは意表を突かれる起用。
後から怪我でも戦術的な理由でもないことがわかって拍子抜けしたが。
前節に決勝点を挙げたＦＷロドリゲスも今週の練習中の態度を問題視してメンバーから外した。上原の追撃弾実らず Ｊ１リーグ第２０節・磐田｜静岡新聞アットエス
レッズはレッズで2年ぶりに復帰した関根がいきなり先発起用。
前節から阿部に代わって柴戸、ファブリシオに代わって武藤が先発した。
開始5分こそ五分の戦いであったものの徐々にレッズがボールを握る時間が増え開始9分と早い時間に先制に成功。
レッズは磐田のフォアチェックに対して1枚かわして縦に出したりサイドチェンジを駆使したのに対し、磐田はレッズのプレスに屈しバックパスでボールを下げ後ろから長いボールを蹴らされていた。
それとレッズは磐田DFラインの裏への意識がかなり強く序盤から関根や長澤が再三スルーパスを出していた。
ボールを縦に入れたら自分も上がってまた受ける。
長澤は先制した時に見せたこの動きを先制する3分前にも見せて好機を演出していた。
磐田の守備の話をすると、とにかく磐田はマークが甘くバイタルエリアという危険地帯であってもレッズの選手を易々とフリーにしパスもシュートも自由に打たせているような守備で、ボールの奪いどころをどこに設定しているのかわからなかった。
先制後もレッズがボールを握り続けるもののなかなかシュートまで辿り着かない時間が続いたが10分弱で追加点。
興梠の空振りフェイントで1枚食いつかせたのときちんと逆から詰めた橋岡へのご褒美。
3点目は事故のようなゴールではあるものの、こぼれ球に詰めた長澤と、タックルにいった足とは逆の上げなくてもいい足をわざわざ上げて引っ掛けて長澤を転ばせた新里と、1点目に続きまたしても股下からゴールを許してしまうカミンスキーのゆるさがゴールに繋がった。
後半に入ると繋ぐビルドアップが減り長いボールを蹴ったりミドルやロングを放って簡単に相手にボールを渡すシーンが増える。
そのせいか徐々にオープンな展開に傾き磐田のシュート数が増えていく。
最も大きい変化はやはり後半頭から中山に代わってアダイウトンが投入され前線で起点が作れるようになったことか。
武藤に代わって入った柏木、興梠に代わって入ったファブリシオ等、逆にレッズの交代策は攻撃にも守備にも大して効果が無かったことは対照的。
57分に試合を決定付ける4点目のチャンスでは武藤の裏抜けからのエリア内でのカミンスキーによる武藤転倒に対するジャッジはレッズにとってはその後の展開を難しくさせた。
逆に66分に一瞬の隙を突かれアダイウトンに単独でエリア内に持ち込まれあわや失点のピンチに槙野がシュートを打たせる前にノーファウルで阻止したこともターニングポイントになったように思える。
特に後半のレッズは前半に比べファウルが非常に増えていた。
橋岡とアダイウトンのデュエル、柴戸と田口のデュエルといった局地戦が各所で展開されていたことが原因だが、これが鈴木監督の指示によって意図的に仕掛けられたものかアダイウトンを投入したらたまたまこうなっただけなのかまではわからなかった。
とにかくそうして得た数々のセットプレーの一つを68分のCKでついに磐田は結実させる。
しかもこれはセットプレーを得るだけに止まらずその後累積警告による退場まで誘発させる。
その後も押し込まれシュートを打たれ何度もゴールを危険に晒すがDF陣の奮戦もありなんとか逃げ切りに成功。
ほぼ満点と言っていい前半の内容と対照的に課題の残る後半となった。
この中で最も問題視すべきはやはり交代策の不発のように思われる。
興梠と武藤という攻守においてチームトップの働きを見せる選手の代わりがいないことが問題だ。
とは言え2ヶ月ぶりの復帰で病み上がりの柏木は致し方ない面もあるとは思うが、ファブリシオの投入は監督からのメッセージとしてはブレが生じていたのでは。
このまま逃げ切るのか止めを刺しに前に出るのか、という意味で。
柴戸の退場と阿部の投入で図らずも前者に統一されたのは怪我の功名と呼んでいいかどうか。
次に前半からリードに成功した時は大槻監督の采配に注目してみたい。
0 件のコメント:
コメントを投稿